CRITIQUE CONSTRUCTIVE DE FILM

Titre Equilibrium
note 1/20
commentaire De la merde en plaque. Film psychologique sans action mettant en scène des névrosés. Des tas de névrosés. A gerber. Remboursez.
histoire Publicité de deux heures pour un tranquillisant surpuissant, cocktail de Prozac et de Valium. Grossière erreur : en avoir administré aux acteurs. Tentative ratée de faire un film de flingues à la John Woo. Tentative ratée de séduire le public habituel des films d'arts martiaux. Tentative ratée de mélanger les arts martiaux et les combats au flingue, avec le génial kata du tir, scène qu'il faut se passer en boucle une bonne vingtaine de fois pour en dégager la dimension comique ironique (cette scène justifie le point accordé). Lire le passage suivant d'un ton doctoral avec une voix de chef de rayon "alcools" de Carrefour :
Kata du tir
Le kata du tir. Après analyse de milliers de combats à l'arme à feu, les recteurs ont déterminé que la distribution géométrique des antagonistes dans n'importe quel combat était statistiquement prévisible à chaque fois. Le kata du tir identifie l'attaquant comme une arme totale ; chaque nouvelle position représente une zone de neutralisation maximum, infligeant un maximum de blessures à un maximum d'adversaires, tout en permettant au défenseur d'éviter les trajectoires statistiquement traditionnelles de riposte.
La maîtrise instinctive de cet art vous permettra d'augmenter votre puissance de tir d'au moins 120%. Sa rapidité, et ses 63% de capacité de tuer supplémentaire, font du maître du kata du tir un adversaire... à ne surtout pas prendre à la légère.
Mauvaise copie de la scène dite "du Lobby" de Matrix. Décors économiques, aussi pauvres que ceux de Gattaca. Grosse incohérence fondamentale : les personnages sont censés être dans l'impossibilité d'éprouver des émotions, mais ce handicap ne semble pas s'appliquer aux engueulades américanoïdes... le personnage principal ressemble de façon suspecte à GW Bush, tandis que son adversaire canonique à une tête de chef de rayon de Carrefour qui ne me revient pas. Malgré tout, ça se laisse regarder du coin de l'oeil pendant la préparation d'un pot-au-feu, en hiver, tandis que le chat dort paisiblement sur l'écran.
Comment changer le scenario pour que le film soit moins mauvais
  • On introduit tout d'abord un nouveau personnage qui va facétieusement remplacer la dose de Prozium des acteurs par des amphétamines. Ca devrait mettre un peu de vie dans leur jeu. Les cartouches de gaz lacrymogène sont, de la même façon, remplacées par des grenades de gaz hilarant.
  • Le personnage principal ne se laisse pas mener par son fils de 10 ans, il lui botte les fesses lorsqu'il lui parle mal et lui cravache les avant-bras jusqu'à ce qu'ils soient boursoufflés de traces de fouet. Ca lui enseignera l'insensibilité plus efficacement qu'une dose de somnifère.
  • On ajoute l'explication du nom ridicule de la milice totalitaire du film (Les "Tetragrammatons") : chaque jeudi, à la cantine, on leur sert un plat de grattons (morve de porc séchée, spécialité lyonnaise), qu'ils doivent savourer sans en vomir une miette, prouvant ainsi leur capacité supérieure à ne ressentir aucune émotion.
  • Pour réussir le point précédent, on remplace le casting des recteurs grammatons par une équipe de lyonnais de souche. On ne verra pas la différence, les acteurs actuels sont déjà flasques et ventripotents.
  • Au lieu de traquer et d'arrêter les non-drogués, les grammatons traquent la vraie source du mal : le socialisme. Les amphétamines leur donnent des idées pour mutiler atrocement les soces capturés avant de les éliminer et de jeter leurs cadavres en pâture aux cochons, qui en morvent de joie, à la plus grande satisfaction du cuisinier, chaque jeudi. A la fin du film, la france est nettoyée, d'ailleurs.
Pour finir, on obtiendra peut-être un film qui ne plongera pas le public dans le même état catatonique que les personnages... Toutefois, ça ne devrait élever son niveau qu'aux environs d'un épisode de Bonne nuit les petits.

<-- Critique précédente Index Critique suivante -->